在详细了解这款ET60导航版在外观方面的表现后，我想各位网友和笔者一样都十分期待这款产品在性能方面的表现。因此笔者首先进入该机的设置菜单查看了该机的硬件配置。在该机的关于选项中我们发现这款ET60在CPU方面使用了来自三星的S3C6410核心，拥有高达667MHz的主频，因此在性能方面十分的强劲。除此以外该机还配备了256MB ROM+128MB RAM的内存组合，给系统的流畅运行提供了良好的保证。

  说起这颗S3C6410核心笔者还是需要和大家多说几句，因为这个看似不常见的CPU曾经出现在魅族M8()和iPhone ()3G()上，同时在三星全新发布的旗舰级产品i8000上也会出现它的身影。因此大家一定会对这款ET60的性能表现更加期待。而S3C6410核心的高主频以及对于2D/3D的硬件解码也使得他在游戏性能方面的表现更佳。

  当然为了更为客观的检验这款手机在性能方面的表现，我们使用著名的Spb Benchmark来测试这款Windows Mobile智能手机的性能。Spb Benchmark针对具体Pocket PC主要包括3个子测试项目：CPU（中央处理器）、File system（文件系统）、Graphics（图形系统），通过这三项测试得出的综合成绩可以直观的看出一款Pocket PC智能手机的整体性能。

  通过前面的测试结果我们不难发现这款联想ET60导航版在性能方面的表现还是十分不错的。当然这和该机拥有的那枚主频高达667MHz的CPU以及128MB的运行空间有着密不可分的关系。不过为了更加直观的展现这款手机在性能方面的优劣，笔者选取了目前市面十分火热的和该机采用了同样屏幕分辨率的三星i908E()以及性能强劲的HTCTouch Diamond 2作为对比的对象，通过横向对比来直观的反应该机的性能。（非常可惜的是目前除了i8000外笔者还未能找到采用了S3C6410核心的Windows Mobile产品，因此在本次对比中没有相关机型入选）

  简单的分析一下对比的结果，在CPU index方面，Marvell PXA311CPU还是显示出了强劲的实力，因此i908E在这一环节中摇摇领先，不过然笔者稍感意外的是并不以性能见长的高通芯片也小幅领先于ET60，看来联想在系统优化方面还需要努力。

  再开看File system index（文件系统），三款手机的得分也是十分的相近。不过联想ET60还是凭借较强的CPU和较大的运行空间获得了192.28的得分，而由此可见文件系统的成绩表现和运行内存的关系是十分紧密的。

  最后的测试项目是Gpaphics（图形系统），由于这三款手机中联想ET60和三星i908E均使用了240×400的分辨率相对于HTC Touch Diamond2的480×800在点阵密度方面要低不少，因此在CPU性能相近的情况下得分靠前也是可以理解的。